Аннотация
В статье рассматривается дополнительное электроснабжение промышленного предприятия за счет внедрения автономных газопоршневых генераторных установок модульного типа. В современных рыночных условиях и отсутствии плановой экономики колебания спроса-предложения и, соответственно, флуктуации уровня мгновенной производственной мощности предприятия-производителя и потребления им электроэнергии могут быть весьма существенными. Кроме этого, при росте тарифов на магистральную электроэнергию одним из альтернативных решений становится собственная генерация электроэнергии. Для крупных предприятий схема электроснабжения может разделяться на базовую (снабжение от магистральной сети) и дополнительную (снабжение от локального генерирующего источника, который изначально устанавливается как модульный, с регулированием установленной мощности). Такой подход является универсальным для предприятия, поскольку при отключении электроэнергии данный генерирующий объект играет роль источника бесперебойного питания, а в течение стабильного электроснабжения помогает сэкономить ресурсы предприятия. Тем не менее экономический расчет такого дополнительного источника электроснабжения, как показывает практика, порой вызывает сложности для предприятия, в связи с чем решено опубликовать практический анализ газопоршневой генераторной установки модульного типа. Для анализа эффективности внедрения таких установок выбрано оборудование с распространенными характеристиками. Согласно проведенному анализу, когенераторные установки могут работать в параллельном режиме с основным источником энергоснабжения. Мобильность модулей позволяет за короткий промежуток времени перегруппировать состав комплектной трансформаторной подстанции (КТП), тем самым изменив ее установленную мощность. Кроме того, использование системы когенерации может быть особенно актуально на промышленных предприятиях, где необходимо осуществлять горячее водоснабжение и отопление производственных объектов и административно-бытовых помещений. Проведенные расчеты показывают, что использование газопоршневых установок для производства электроэнергии и тепла не только повышает надёжность системы электроснабжения, но и является более экономичным подходом, чем закуп энергетических ресурсов у сетевых снабжающих организаций по общим региональным тарифам. Предложенный подход может использоваться для оценки эффективности энергоснабжения от энергогенерирующих мощностей на основе возобновляемых источников.
Ключевые слова
Газопоршневые установки, электрическая энергия, электроснабжение, параллельная работа источников питания.
1. Обзор рынка черной металлургии. Delloite. https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ru/Documents/research-center/metals-2h-2019.pdf (дата обращения: 28.10.2020).
2. Бессолицын А.В, Кушкова Е.И., Петров Н.В. Оценка сокращения ущерба от недоотпуска электроэнергии при реализации неполнофазного нагрузочного режима воздушных линий 110 кВ // Известия вузов. Электромеханика. 2014. №3. С. 77-80.
3. Мухарямов М.А., Хаустова Е.В. Автономное энергообеспечение с помощью газопоршневых установок // Наука, образование, общество: тенденции перспективы: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф., 2014 г., Москва. М.: АР-Консалт, 2014. С. 74-75.
4. Основные характеристики российской электроэнергетики / Министерство энергетики Российской Федерации. https://minenergo.gov.ru/node/532 (дата обращения: 26.10.2020).
5. Приказ Министерства энергетики Российской Федерации от 09.01.2019 г. № 2 «Об утверждении требований к участию генерирующего оборудования в общем первичном регулировании частоты и внесении изменений в Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденные приказом Минэнерго России от 19 июня 2003 г. № 229» // Российская газета. https://rg.ru/2019/02/02/minenergo-prikaz-2-site-dok.html (дата обращения: 26.10.2020).
6. Лимонов А.С. Обеспечение энергобезопастности и повышение экономических показателей деятельности предприятий внедрением когенерационных установок // Научно-технический прогресс как фактор развития современного общества: сб. ст. междунар. науч.-практ. конференции, 2019.
7. Техническая спецификация газового генератора. https://www.aggreko.com/ru-ru/products/generator-rental/generators/gas-generators/container-gas-generator-1375kva (дата обращения: 28.10.2020).
8. Шелгунов А.В. Сравнительный анализ автономных энергоцентров с когенерацией и тригенерацией // Силовое и энергетическое оборудование. Автономные системы. 2019. №3. С. 129-140. DOI: 10.32464/2618-8716-2019-2-3-129-140.
9. Тарифы и нормативы / ООО «Уралэнергосбыт». https://uralsbyt.ru/clients/tarify-normativy-zakonodatelstvo/tarify-i-normativy/ (дата обращения: 26.10.2020).
10. Нечаева В.В. Совершенствование качества и сокращение затрат совместимы // Научные исследования. 2018. №5(24). С. 49-51.
11. Ховалова Т.В. Моделирование эффективности перехода на собственную генерацию // Эффективное антикризисное управление. 2017. №3(102). С. 44-57.
12. Что дает собственная генерация предприятию / ГК «МКС». https://mks-group.ru/a/sobstvennaya-generaciya-na-predpriyatii (дата обращения: 01.11.2020)